Cisco网络技术论坛

返回   Cisco网络技术论坛 > 网络技术区 > 网络安全

网络安全 系统安全、网络安全、程序及数据库安全、加密与破解......

发表新主题 回复
 
主题工具
旧 2015-12-05, 10:10   #1
你不快乐
注册用户
级别:0 | 在线时长:1小时 | 升级还需:4小时
 
注册日期: Apr 2010
住址: 山东
帖子: 29
现金:545金币
资产:545金币
声望力: 0
声望: 10 你不快乐 向着好的方向发展
声望力: 0
你不快乐 向着好的方向发展
小内核大能量 百度浏览器6.3对战QQ浏览器6.2

PC时代,大家对浏览器的要求只有两点,第一省内存用起来不卡,第二兼容性可以适配各种不同的网站。但到了移动终端,大屏智能手机更多地为用户的娱乐需求服务,看视频、玩游戏等需求对手机浏览器的性能和功能的要求愈高,这时,一个强大的内核对支撑手机流畅运行至关重要。
近日,百度浏览器安卓6.3版本和QQ浏览器安卓6.2版本都升级了新一代内核,以提速省流为浏览器用户带来全新使用体验。那么哪款浏览器的内核更深得人心呢?
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041731418.jpg
(QQ浏览器6.2 VS 百度浏览器6.3)
如今,国内第三方手机浏览器市场以BAT三分天下为主,其中,百度浏览器和QQ浏览器这两个产品倍受年轻用户喜爱。10月20日,百度浏览器Android版本在更新到6.2版本的时候已正式采用新的T7内核,对于普通用户来说,可能不太了解T7内核。简单来说,T7内核就是在以前的Blink内核上的大幅优化创新,在最小内存的基础上大幅提升浏览器的网页加载速度及浏览的稳定性能,充分满足人们在搜索、浏览资讯、阅读小说、观看视频时对“快”的极致需求。而随后QQ浏览器也在11月底正式首发推出Blink新内核。
那么问题来了,都是基于Blink内核的浏览器,究竟是重构和创新的百度浏览器T7内核更有优势,还是QQ浏览器新内核更强大呢?
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041732233.jpg
(版本号展示)
下面我们就根据内存大小、流量消耗、速度、资源占用、电量消耗五个角度进行测试对比。
测试1:内存大小
手机浏览器作为一款“超级APP”,强大的聚合功能可以抵过小说、视频、游戏等原生APP,这也是因为我们的手机内存有限,一款内存小而功能强大的浏览器才会是用户最爱,因此我们在下载测试时比对两款浏览器内存大小,百度浏览器的大小才相当于QQ浏览器的一半。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041733014.jpg
测试2:流量消耗
我们针对两款浏览器进行了多次流量消耗测试,测试当中,数值越低说明消耗的流量越少,也就越好,能够起到流量节约的作用。分别测试了在不同浏览器下打开常用网页需要消耗的流量,数据仅供参考。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041733222.jpg
(同一网页打开消耗流量)
从测试结果可以看到,不同网站之间的流量消耗主要是看网站设计和体积而定的,最后相减的数值如果为负值说明百度浏览器有优势,如果出现正值则相反。
依据单独测试结果来看,百度浏览器和QQ浏览器双方各有优缺,不过大多数用户不会天天只盯着一个网站看,会浏览多个网站,所以总体成绩还是百度浏览器以小幅度优势取胜。
测试3:速度
速度对比测试主要分为两部分测试完成,第一部分是打开速度,包括各个网站和浏览器自身打开速度。第二部分是不停打开新的网页,看浏览器是否因为窗口页面打开过多而出现卡顿现象。
以下测试是通过用秒表计时,对比两个浏览器在浏览常用网站时的速度,包括网易、新浪等几大门户和淘宝、京东两大购物网站。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041733559.jpg
(网页打开速度对比)
浏览器打开时间就是从点击应用一直到浏览器首页呈现并且可以正常使用的时间。另外这些网站的打开时间则是从键入网址到完全加载完成的耗时。从结果看,百度浏览器6.3版本几乎在各方面都快于QQ浏览器,这样的结果主要是因为百度浏览器在手机端的优化较好,甚至可以忽略掉一些不必要的加载和广告,所以打开速度上面有明显优势,最直观的就是新浪首页,由于没有了浮动广告的加载,所以速度快了接近一倍。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041734168.jpg
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041734246.jpg
(多个网页打开速度对比)
第二部分是在浏览器搜索框中不停打开新的网页,随着标签的增多系统资源被占用越来越高,自然对速度产生了一定影响。但实际测试当中,百度打开到第11个标签的时候也没有明显的降速,而QQ浏览器随着新标签增加速度越来越慢,所以在速度这个环节还是百度浏览器占有优势。
测试4:资源占用
同样,针对资源占用的测试也分为两个部分,一部分是CPU占用率,一部分是内存占用。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041735112.jpg
(CPU占用数值)
CPU占用方面自然是数值越小就代表占用空间越小,从数据表现来看,百度浏览器要远低于QQ浏览器。
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041735292.jpg
(内存占用数值)
同样内存占用数值也是数值越小越好,在平均值、峰值、标准差、收敛值四个项目当中,根据工具测试的结果看,QQ浏览器与百度浏览器分别在CPU占用和内存占用上各得一票。
测试5:电量消耗
http://newpr-picmanage.stor.sinaapp.com/20151204/201512041735551.jpg
(相同条件下电量消耗)
智能手机时代,没有电的手机立马变成一块板砖。因此,省电能力对于用户来说也很重要。在同样的时间之内,在同一手机分别打开一个浏览器,记录手机耗电量发现数值非常相近,究其原因可能是同样基于Blink的内核所以在电量消耗上相差不大。
总结:通过几项性能对比可以看出,百度浏览器Android版本T7内核在性能上有明显提升,在内存大小、流量消耗和速度上占有优势,为用户带来更省更快的体验。QQ浏览器6.2的Blink内核相对逊色一点但同样在内存占用上有一定优势,期待日后可以不断提高。
对于用户来说,“高速省流”的硬实力才是选择手机浏览器的关键,百度浏览器的T7内核是基于blink内核的又一次创新升级,打造业内内核王牌,由此也不难得出百度浏览器近年来颇受用户喜爱的原因了。
帅哥 你不快乐 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码

论坛跳转

相似的主题
主题 主题作者 版面 回复 最后发表
小内核大能量 百度浏览器6.3对战QQ浏览器6.2 五月天 Cisco技术 0 2015-12-05 10:09
小内核大能量 百度浏览器6.3对战QQ浏览器6.2 低调咔咔 网络应用 0 2015-12-05 10:09
小内核大能量 百度浏览器6.3对战QQ浏览器6.2 蘑菇点点 网络应用 0 2015-12-05 10:05
手机浏览器爆发“核战” 酷刑测速百度UC谁能留下? 孙兴宇 网络安全 0 2014-07-02 15:15
手机浏览器爆发“核战” 酷刑测速百度UC谁能留下? 春的畅想 网络应用 0 2014-07-02 15:07


所有时间均为北京时间。现在的时间是 01:07


Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版权所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.
增强包 [3.4] 制作: PHP源动力   官方中文站: vBulletin 中文
Copyright © 2003 - 2013 Net130.com, All Rights Reserved 备案号:皖ICP备11007528号